بنابراین خلع ید ناموجه از پیمانکار برای متمرکز شدن همه امور تحت فرمان هیات سه نفره(اجرا، طراحی، نظارت، خرید، استخدام نیروی کار و متخصص و تامین امکانات و ...) و ضعف و سوء مدیریت هیات و بویژه آقای برزگر که پروژه را برای مدتها دچار اختلال کرده است، یکی از دلایل به تعویق افتادن تکمیل پروژه می باشد.
چنان که آقای کوهکن نیز خود در گفتگو با یکی از نشریات به این مساله اذعان کرده و می گوید: "...ساخت را از سال آخر مجلس هفتم شروع کردیم اما با مشکلاتی برخورد کردیم، پیمانکار در دوره‌ای خلع ید شد و حمالی ساخته شد."*
ضمنا تاکنون هیات کوچکترین گزارشی در مورد پیامدهای ناشی از خلع ید پیمانکار به کارفرمایان ومالکین اصلی پروژه تقدیم نکرده است. این درحالیست که به موجب مواد 34 و 35 شرایط عمومی و خصوصی پیمان تضمین های لازم برای انجام تعهدات و حسن انجام کار از پیمانکار اخذ می شود و چنان چه خلع ید از پیمانکار به دلیل قصور و تخلف او باشد ناچار به پرداخت همه خسارات های وارد می باشد مگر این که...!
*هفته نامه تجارت فردا، آبان ۱۳۹۱، کدخبر: ۲۸۳۰۰۵، ۱۵